熒光劑屬于一種復(fù)合有機(jī)化合物,也是一種熒光染料,通過吸收不可見的紫外線輻射轉(zhuǎn)變成熒光,能夠使所染物質(zhì)獲得類似熒光效應(yīng)。熒光劑廣泛存在于環(huán)境中,也存在于各種物體上面,如洗衣粉、化妝品、玩具等,如果只是少量接觸熒光劑,一般不會(huì)對人體造成較大危害。日常應(yīng)該養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,避免接觸熒光劑超標(biāo)的物品。下面,和360常識網(wǎng)一起了解相關(guān)知識吧!

1
對熒光劑的誤解
說"有害"就"有害",寧可信其有
其中以H.Baron先生在1955年-1965年間發(fā)表的文章最為突出。其主要內(nèi)容包括"熒光增白劑與皮膚直接接觸存在的潛在不相容性,可能引起的過敏及光過敏反應(yīng)以及其它潛在的危害,比如延緩血液凝固,抑制傷口愈合和致突變性,即基因毒性和致癌性。"
實(shí)際上其中有的觀點(diǎn)并不是緣于事實(shí)而是基于最初的假想或未被證實(shí)的描述,這些觀點(diǎn)已經(jīng)被后來的實(shí)驗(yàn)所否定。然而,這些觀點(diǎn)仍被某些人反復(fù)重申。
之所以有人仍然認(rèn)為熒光增白劑可致敏、致癌、延緩血液凝固、抑制傷口愈合等,是因?yàn)橹豢吹搅藷晒庠霭讋┰缙诘亩纠韺?shí)驗(yàn)結(jié)果或最初的假想或未被證實(shí)的描述,而沒有注意到后來的毒理學(xué)家經(jīng)過科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶?shí)驗(yàn)得出來相反結(jié)果--不致敏,不致癌,不會(huì)延緩血液凝固,不會(huì)抑制傷口愈合等。結(jié)果造成消費(fèi)者認(rèn)為:有人說熒光增白劑有害,可致癌,那它就有害,可致癌。寧可信其有,不可信其無。
這也提醒人們,查閱資料一定要完整,否則容易造成誤解。

2
對熒光劑的正確理解
自然界有很多東西,在正常使用劑量下,都是安全的。任何不以劑量為前提,談?wù)撈鹞:Φ难芯浚际菦]有意義的。在談熒光增白劑的危害時(shí),需要先了解它的使用劑量和對人體造成傷害的最低劑量。洗滌劑中應(yīng)用較多的為二苯乙烯基聯(lián)苯類熒光增白劑(CBS)。按照國家標(biāo)準(zhǔn)《GB 151933-2003急性毒性試驗(yàn)》規(guī)范性附錄D"急性毒性劑量分級表"判定,熒光增白劑為無毒,與日常食用的食鹽的急性毒性屬同等級別。也就是說,熒光劑像鹽一樣安全,兩者的致死量十分接近,換算成能理解的說法就是,和食鹽一樣,它一次吃50g以上,才有生命危險(xiǎn)。

3
為什么有些人會(huì)錯(cuò)誤認(rèn)識熒光劑
需要特別說明的是,有些人所認(rèn)知熒光劑對人體的致病性,其實(shí)是跟漂白劑或者是跟其他結(jié)構(gòu)相似的毒性化學(xué)物質(zhì)搞混了;而有人提到熒光劑對于皮膚會(huì)有刺激或者過敏性反映,則可能是跟產(chǎn)品內(nèi)同時(shí)含有的香料或防腐劑所造成的反應(yīng)搞混了。